← Zur Übersicht aller Beiträge

Regulierung

Wohngeld-Anhörung: Verbände warnen vor Wechseln in die Grundsicherung

Die geplante Reform des Wohngeldgesetzes ist am 4. November 2026 in einer öffentlichen Anhörung des Bundestags auf breite Kritik gestoßen. Die Sachverständigen bewerteten nicht nur die Leistungskürzungen, sondern auch die Folgen für kommunale Verwaltungen und nachgelagerte Sozialleistungssysteme unterschiedlich.

Grundlage ist der Regierungsentwurf 21/8284. Er sieht vor, die reguläre Wohngeldfortschreibung 2027 einmalig auszusetzen, die Heizkostenkomponente zu halbieren und die Berechnungsformel anzupassen. Zugleich sollen Pauschalen und vereinfachte Nachweise die Bearbeitung in den Wohngeldstellen erleichtern. Das Gesetz ist noch nicht beschlossen.

Folgenabschätzungen reichen von 163.000 Wechseln bis 500.000 Betroffenen

In der Anhörung nannte der Paritätische Gesamtverband 163.000 Haushalte, die infolge der Änderungen künftig auf Grundsicherung angewiesen sein könnten. Der Deutsche Mieterbund erwartet, dass bis zu 500.000 Empfänger aus dem Wohngeldbezug herausfallen. Der GdW sprach von ungefähr einem Drittel der Haushalte.

Diese Zahlen messen nicht exakt dasselbe: Ein entfallender oder verringerter Wohngeldanspruch führt nicht in jedem Fall automatisch in die Grundsicherung. Die Spannweite zeigt deshalb sowohl unterschiedliche Berechnungsannahmen als auch verschiedene Definitionen der Betroffenheit. Sie darf nicht als bereits feststehende amtliche Endzahl gelesen werden.

Nach Angaben des Mieterbundes sind 93 Prozent der Wohngeldhaushalte Mieterhaushalte. Der Verband kritisiert eine geplante Kürzung des Wohngeldetats um 40 Prozent und warnt vor zusätzlichem Druck auf Familien, Rentner und Alleinlebende. Haus & Grund erkannte zwar sinnvolle Ansätze zur Verwaltungsvereinfachung, bewertete die gleichzeitige Schwächung des Leistungsniveaus aber als wohnungspolitisch falsch.

Kommunen erwarten gegenläufige Verwaltungseffekte

Auch die kommunalen Vertreter kamen zu verschiedenen Ergebnissen. Für den Deutschen Landkreistag und den Deutschen Städte- und Gemeindebund wurde eine Konzentration auf stärker unterstützungsbedürftige Haushalte grundsätzlich begrüßt; weniger Wohngeldfälle könnten die Behörden entlasten.

Der Deutsche Städtetag hielt dagegen, die Reform schwäche ein zielgenaues Instrument gegen hohe Wohnkosten, ohne das Sozialleistungssystem nachhaltig zu vereinfachen. Wechsel in Grundsicherungssysteme verlagern Bearbeitung und Finanzierung, statt den Aufwand vollständig zu beseitigen. Für Wohnungsunternehmen und Vermieter ist das relevant, weil Verzögerungen beim Systemwechsel das Risiko von Mietrückständen erhöhen können.

Noch gelten die bisherigen Wohngeldregeln

Die Anhörung ändert den Anspruch der Haushalte noch nicht. Erst nach Abschluss der Ausschussberatungen und einem Gesetzesbeschluss steht fest, ob Fortschreibung, Heizkostenkomponente und Formel wie vorgeschlagen geändert werden. Bis dahin dürfen Verwaltungen und Beratungsstellen die diskutierten Kürzungen nicht als geltendes Recht behandeln.

Für die weitere Planung sind zwei Punkte getrennt zu beobachten: die tatsächliche Leistungshöhe ab 2027 und die Verteilung des Verwaltungsaufwands zwischen Wohngeldstellen, Jobcentern und Sozialämtern. Beide hängen von der endgültigen Fassung ab.

Quellen

Von Christian Heinrich Hohlfeld

Transparenz: Konzept, Auswahlkriterien und inhaltliche Vorgaben stammen von Christian Hohlfeld. Recherche und Formulierung wurden nach diesen Vorgaben mit KI-Werkzeugen unterstützt. Redaktionell geprüft und freigegeben von Christian Heinrich Hohlfeld am .